ニッペのラジカル制御塗料 | 外壁塗装.COM
HOME > 教えて掲示板 > ニッペのラジカル制御塗料

外壁塗装登録数

1506 件掲載中
2017/03/29 20:07現在

北海道・東北

北陸

関東

中部

関西

中国

四国

九州・沖縄



更新情報

埼玉県三郷市の外壁塗装

松屋塗装店さんを掲載しました。

神奈川県大和市の外壁塗装

神奈川県大和市の外壁塗装、株式会社マルセイテックさんの登録写真 株式会社マルセイテックさんを掲載しました。

埼玉県所沢市の外壁塗装

埼玉県所沢市の外壁塗装、ヤマカワ塗装さんの登録写真 ヤマカワ塗装さんを掲載しました。

群馬県藤岡市の外壁塗装

椎名塗装さんを掲載しました。

茨城県土浦市の外壁塗装

茨城県土浦市の外壁塗装、株式会社奥広さんの登録写真 株式会社奥広さんを掲載しました。
更新情報

外壁塗装 モバイル
外壁塗装
モバイル版


質問

ニッペのラジカル制御塗料
困り度: ★★★★☆
教えてNo.76 質問者:鞍馬
都道府県名:東京都
40代後半 ・男性
投稿日時:
2016-03-28 10:01:53

築12年の窯業系サイディングの戸建ての塗装を検討中です。

サイディングに細かいヘアクラックが散見されている状態で
これを下記いずれかの塗料で塗装しようと考えていますが
果たしてどちらが良いのかご助言いただけませんでしょうか。

1,パーフェクトトップ

 1液水性ラジカル制御形。
 施工性が良いのと水性なので毒性などが低い事は分かっていますが
 水性だと下記イメージがある。
 「耐久性が低いイメージ」
 「ヘアクラックを埋める効果はあまり期待出来ない?」

2,ファインパーフェクトトップ

 ターペン可溶1液ラジカル制御形。
 水性のパーフェクトトップよりも
 「耐久性が若干高い?」
 「ヘアクラックも塗料で埋めてくれそう?」
 のような気がしています。

そもそもパーフェクトトップとファインパーフェクトトップは
それぞれどのような場合に適しているのでしょうか?
(どういう使い分けをするものなのか?)

耐久性やヘアクラックの補修性という観点から見た場合
どちらがよりベターな選択でしょうか?


回答



この質問は締め切られました。
ご回答いただいた専門家の皆さま、
ありがとうございました。


回答No:1
投稿日時:2016-03-28 13:40:19
回答者: 有限会社岡部塗装店(群馬県) 
自信度: ★★★★★

その様な状態の場合は、上塗りよりも下塗りを吟味すべきです。

クラックを埋める能力はどちらにもありません。

性能差ですが、僅差です。性質の違いだけですのであまり気にすることはないですが、ファインパーフェクトトップの方が粒子が細かいので、塗る人によってはキレイな塗膜を作れます。

参考になった:1件

回答No:2
投稿日時:2016-03-28 19:53:53
回答者: 有限会社 清光塗装店(神奈川県) 
自信度: ★★★☆☆

神奈川の塗装屋です。

パーフェクトトップとファインパーフェクトトップの違いですが、水系と弱溶剤系との違いで性能的には、変わりは大差ありません。

初めての塗装であれば、ヘアークラックもさほど緊張する事案ではないのかと思われます(現確していないので絶対ではありません)。

ヘアークラックに関しては、下塗り材のパーフェクトサーフで追従してくれると思います。
初めての塗装であるならば、いろいろと疑問・不安等がもろもろあるかと思います。
見積りを出してもらった業者に尋ねてみましょう。大切なことですよ。

参考になった:2件



当サイトへの無料登録はこちらからどうぞ


世界WEB標準の証明

Valid HTML 4.01 Transitional

Valid CSS

当サイトは、W3C勧告に従った正しい文書構成で制作されていることが証明され、上記バナーの使用許可を得ています。